當我辯論時,我在辯些什麽
https://www.zttofficial.com/?p=1667
https://www.zttofficial.com/?p=1667
Github pages 可能遭遇中间人攻击
Github pages 可能遭遇中间人攻击。中国 IP 访问会显示一个无效的证书,域名所有者使用了一个腾讯的邮箱“[email protected]”,Github 显然不可能会用腾讯邮箱。使用境外 IP 访问则返回了 DigiCert 签发的有效证书,使用的名字都是 GitHub。目前不清楚中间人攻击范围有多大。Media
https://www.solidot.org/story?sid=63938
Github pages 可能遭遇中间人攻击。中国 IP 访问会显示一个无效的证书,域名所有者使用了一个腾讯的邮箱“[email protected]”,Github 显然不可能会用腾讯邮箱。使用境外 IP 访问则返回了 DigiCert 签发的有效证书,使用的名字都是 GitHub。目前不清楚中间人攻击范围有多大。Media
https://www.solidot.org/story?sid=63938
像動森這樣玩家進行高自由度的創作會不會存在一定的版權問題?雖然也不是首見這種情況,比如Minecraft就有很多例子,但大概是看見有些玩家的作品太「逼真」,突然萌生這個問題。
這類創作應該也能算作演繹作品。在CC 4.0的規定下,若版權方沒有明令禁止的情況下,確實允許一定範圍內傳播。「一定範圍」則是一個較為模糊的概念了。
主要是讓我想起的一件肥肥往事,詩人剛開放演奏功能時,有玩家用此功能彈奏曲子並上傳到網路,牽扯出了版權問題。甚至吉田都發話如果版權問題頻發會考慮撤除該功能。
剛剛也和朋友聊天,他只是說又沒用作商業用途,沒有哪個版權方這麼閒,似乎並沒有回答到點子上。
所以從專業的法律角度到底如何看待?望賜教。
這類創作應該也能算作演繹作品。在CC 4.0的規定下,若版權方沒有明令禁止的情況下,確實允許一定範圍內傳播。「一定範圍」則是一個較為模糊的概念了。
主要是讓我想起的一件肥肥往事,詩人剛開放演奏功能時,有玩家用此功能彈奏曲子並上傳到網路,牽扯出了版權問題。甚至吉田都發話如果版權問題頻發會考慮撤除該功能。
剛剛也和朋友聊天,他只是說又沒用作商業用途,沒有哪個版權方這麼閒,似乎並沒有回答到點子上。
所以從專業的法律角度到底如何看待?望賜教。
不知道是什麼,瞄了一眼,是賞析英文文學的內容。
然後看到這個特徵真的笑瘋了——
“side by side with modern english translation”
🤣🤣🤣