當我辯論時，我在辯些什麽
https://www.zttofficial.com/?p=1667
https://www.zttofficial.com/?p=1667
Github pages 可能遭遇中间人攻击
Github pages 可能遭遇中间人攻击。中国 IP 访问会显示一个无效的证书，域名所有者使用了一个腾讯的邮箱“[email protected]”，Github 显然不可能会用腾讯邮箱。使用境外 IP 访问则返回了 DigiCert 签发的有效证书，使用的名字都是 GitHub。目前不清楚中间人攻击范围有多大。Media
https://www.solidot.org/story?sid=63938
Github pages 可能遭遇中间人攻击。中国 IP 访问会显示一个无效的证书，域名所有者使用了一个腾讯的邮箱“[email protected]”，Github 显然不可能会用腾讯邮箱。使用境外 IP 访问则返回了 DigiCert 签发的有效证书，使用的名字都是 GitHub。目前不清楚中间人攻击范围有多大。Media
https://www.solidot.org/story?sid=63938
像動森這樣玩家進行高自由度的創作會不會存在一定的版權問題？雖然也不是首見這種情況，比如Minecraft就有很多例子，但大概是看見有些玩家的作品太「逼真」，突然萌生這個問題。
這類創作應該也能算作演繹作品。在CC 4.0的規定下，若版權方沒有明令禁止的情況下，確實允許一定範圍內傳播。「一定範圍」則是一個較為模糊的概念了。
主要是讓我想起的一件肥肥往事，詩人剛開放演奏功能時，有玩家用此功能彈奏曲子並上傳到網路，牽扯出了版權問題。甚至吉田都發話如果版權問題頻發會考慮撤除該功能。
剛剛也和朋友聊天，他只是說又沒用作商業用途，沒有哪個版權方這麼閒，似乎並沒有回答到點子上。
所以從專業的法律角度到底如何看待？望賜教。
這類創作應該也能算作演繹作品。在CC 4.0的規定下，若版權方沒有明令禁止的情況下，確實允許一定範圍內傳播。「一定範圍」則是一個較為模糊的概念了。
主要是讓我想起的一件肥肥往事，詩人剛開放演奏功能時，有玩家用此功能彈奏曲子並上傳到網路，牽扯出了版權問題。甚至吉田都發話如果版權問題頻發會考慮撤除該功能。
剛剛也和朋友聊天，他只是說又沒用作商業用途，沒有哪個版權方這麼閒，似乎並沒有回答到點子上。
所以從專業的法律角度到底如何看待？望賜教。
不知道是什麼，瞄了一眼，是賞析英文文學的內容。
然後看到這個特徵真的笑瘋了——
“side by side with modern english translation”
🤣🤣🤣
