然後又通知來了一個 Final Stage，要求22號之前完成下述工作：
1.一篇指定博文的翻譯；
2.用兩種語言給 Telegram 描述一個新特性；
3.在官方的翻譯平台上為現有的一些翻譯文案提出建議；
4.根據一篇描述一座虛擬城市的英文文章畫出該城市的地圖，繪畫能力無關緊要（？）。
1.一篇指定博文的翻譯；
2.用兩種語言給 Telegram 描述一個新特性；
3.在官方的翻譯平台上為現有的一些翻譯文案提出建議；
4.根據一篇描述一座虛擬城市的英文文章畫出該城市的地圖，繪畫能力無關緊要（？）。
國內用電量漲太快，發電量又跟不上，難怪限電。機場十號線兩條上行電梯都關一條，告示說節能，假裝說維修中我還不往限電想，這下此地無銀三百兩了🌚不過限電後 downtown 那些醜LED燈終於被關掉了，現在都是內透，夜景品質反而高了好多，早看它們不順眼了......
https://t.me/ChungKinG_CKG/1134
https://t.me/ChungKinG_CKG/1134
明天又是一年公投日了，看了幾個樣本數量極少的民調，第18案「反萊豬」和第20案「珍愛藻礁」確實字面上太好聽了也很政治正確，普通民衆不會那麽在意去分析背後的經濟利益，同意呼聲還滿高的。第17案「核四商轉」和第19案「公投綁大選」則比較膠著，一直算是五五開的局面。
我向來討厭選顔色，今年就挺反感「四個都同意」「四個不同意」這類口號的，台灣選民還是停滯在一個選顔色的層面，這樣的公投還是政黨角力的延申，沒有太大意義。本質上這些公投案都是跟國民息息相關的内容，也應該有更深刻的自我思考。不四個同意就四個不同意，台灣真是一如既往的極端，兩正兩反抑或是一正三反一反三正，有何不可？反倒能看出選民素質有所提高。比較期待這次的結果。
我向來討厭選顔色，今年就挺反感「四個都同意」「四個不同意」這類口號的，台灣選民還是停滯在一個選顔色的層面，這樣的公投還是政黨角力的延申，沒有太大意義。本質上這些公投案都是跟國民息息相關的内容，也應該有更深刻的自我思考。不四個同意就四個不同意，台灣真是一如既往的極端，兩正兩反抑或是一正三反一反三正，有何不可？反倒能看出選民素質有所提高。比較期待這次的結果。
