「小區」是源自蘇聯的共產詞彙，以前就見有香港人討論過，指出本土説法應作「社區」，但根本沒道出具體區別，好似只是提出了一個符合意識形態的別名而已，有一種支語警察的味道。
不過二者確有區別，我所認知的「小區」是那種修有圍墻的封閉式區域，門口還放個保安亭給你守著。以此為標準這類住宅區在港澳的確不多，很多住宅區都是以單獨一幢大樓為單位，保安室固然也有，是在大樓内部，不會干涉到公共區域。這是今晚無聊玩 Ingress 突然奇思妙想出來的：因爲無論在怎樣的偏僻小巷上，總能穿到另一條路上去，很少走進死胡同，也很少會有某個 po 摸不到是因爲它處於一個封閉住宅區「小區」内。同理一些「屋邨」本質也是開放的，某些 po 實際就是某個公屋内小公園的設施，但遊玩過程中走過的都是公共區域，毫無阻攔，不會有中國「小區」式的感受出現。
另外「小區」不太應該和「社區」相比較，而是和澳門「大廈」或者數幢大廈（澳門常有XX大廈第X座，數座大廈的這個整體）及香港「屋邨」的概念對應。之前引發爭議的點在於，媒體把類似深水埗、油麻地這樣的一塊區域稱爲「小區」，屬實離譜。中國行政區劃中亦有「社區」，每個社區往往包含有數個小區在内，本身就是一個較大的概念。
不過二者確有區別，我所認知的「小區」是那種修有圍墻的封閉式區域，門口還放個保安亭給你守著。以此為標準這類住宅區在港澳的確不多，很多住宅區都是以單獨一幢大樓為單位，保安室固然也有，是在大樓内部，不會干涉到公共區域。這是今晚無聊玩 Ingress 突然奇思妙想出來的：因爲無論在怎樣的偏僻小巷上，總能穿到另一條路上去，很少走進死胡同，也很少會有某個 po 摸不到是因爲它處於一個封閉住宅區「小區」内。同理一些「屋邨」本質也是開放的，某些 po 實際就是某個公屋内小公園的設施，但遊玩過程中走過的都是公共區域，毫無阻攔，不會有中國「小區」式的感受出現。
另外「小區」不太應該和「社區」相比較，而是和澳門「大廈」或者數幢大廈（澳門常有XX大廈第X座，數座大廈的這個整體）及香港「屋邨」的概念對應。之前引發爭議的點在於，媒體把類似深水埗、油麻地這樣的一塊區域稱爲「小區」，屬實離譜。中國行政區劃中亦有「社區」，每個社區往往包含有數個小區在内，本身就是一個較大的概念。
香港人不會忘記，兩年前，政府違逆民意，強推修訂《逃犯條例》，政府態度強硬，似乎條例通過已無可避免，反抗亦是徒勞，但香港人拒絕認命。
兩年前的今天，過百萬香港人響應民間人權陣線，走上街頭，身穿白衣的人潮，由全港各區踴向港島，鐵路、路面舉目張望都是白色的同路人，原本由維園往政府總部的遊行隊伍，因人數過多伸延向中上環、北角，大半個港島的主幹道和橫街巷道，都是白色的人海。
兩年前這一天，香港人在迷霧中吹響了反抗的號角，再一次，香港人展示了如何以最文明、和平的方式抗爭，震撼全球，但由下午延綿至晚上的百萬人遊行，剛宣布結束就換來政府的一紙聲明，宣告條例如期恢復二讀，也預視了 6 月 9 日百萬人大遊行，只是序幕。
香港人奮起反抗的時代，始於這天， 2019 年 6 月 9 日。
