一般提及的1909年3月8日芝加哥抗議,似乎剛好時間撞上了,並沒有衍生出來一個節日。真正來源是1917年3月8日蘇俄的一場抗議。
於是同年,蘇俄將3月8日定為國定假期。這一日在1975年聯合國正式確認之前,慶祝的地區主要是社會主義國家。
不過有無節日與否,真正爭取性別平權的道路還很漫長,這需要的是超出節日之外,每個平常日子的努力。
到了,反正就拼多多貨,沒什麽高期望,不覺得踩雷🤔 一兩塊的東西,要啥自行車呢,小費都不夠付…… Shein 和 AliExpress 在結帳時都附有稅,只有 Temu 居然稅都不收,還滿怪的,海關也沒卡,聽説是有人被卡了。和 AliExpress 同時下了一單,一起到的,看來是坐上了同一架貨運機,估計幾家跨境電商都是一個上遊,物流方面沒什麽好評價的。
AI 人像,跨過了恐怖谷,但對我而言又遇到了一個新障礙,我願稱之爲「完美陷阱」。單獨拎一張 AI 圖出來固然逼真,但還是能一眼看出出自 AI 之手,打光、構圖、妝容風格,都莫名其妙地一致,似乎訓練數據就只有量產網紅似的。真人不會如此完美,在 AI 力求最完美的同時,它無論如何也沒想到人類還有故意抖動鏡頭以使成像模糊一些的詭異操作。「完美陷阱」的概念可以推廣,就好比,如果我聽到一個人普通話説得太標準,只會讓我覺得這人根正苗紅,指不定哪個北方官僚家庭來的,少些煙火氣。當然刻板印象添油加醋不少,可能并非一個好例子。簡而言之,追求完美絕對不是最終目的,有瑕疵,才是世界的可能性。似乎許多文藝作品也將故事構造在了這個理論上,膾炙人口,非我一家之言。
剛才讓 ChatGPT 用重慶話回答問題,既沒説對重慶話,又突然無端將我們一直持續交流的傳統中文文本變成了簡體字,可以想象在它的模型訓練中,即使收集了浩瀚網路的無數資訊,也從未出現一個以傳統中文為載體的重慶話數據集。不由得讓我想起兩年前給萌典提 issue 的事,手工部分唐鳳以 ROC 視角把詞條編纂得很好,但是英文部分偷了個懶用了其他 API,就離譜地變成了 PRC 視角。互聯網成型以來的幾十年,中國人(即簡中使用者)已經把大多數内容都洗了一遍了,全民煉丹,也不外乎拿這些「新鮮」數據煉罷了。於是乎,有了上述兩個故事,似乎重慶話和傳統中文,就是衝突的一對反義詞。但我仍然幸災樂禍,人類社會最複雜的東西就是政治,而我看到 AI 在其門外跌倒的醜樣,獨一無二的還是我嘛。