突然翻到這麼一篇文章，感謝作者四年前的美譽了。
「城市荒漠」這個概念的描述，讓我馬上想到的不是北京，而是鄂爾多斯的康巴什新城。作為一座政府極其富有的資源型城市，鄂爾多斯就試圖招標大量特色建築於此，也即「鄂爾多斯100計劃」。然而上次我特地前往，明明都是設計極為精美的建築群，已然荒蕪，甚是可惜。完完全全是文中關於荒漠那段的真實寫照，一字不差。
建築作品一定需要從城市的精神內涵中蛻變出來，而非反過來欲以一個奇怪符號去塑造一個新的精神象徵。這也是一些建築從業者不喜歡重慶來福士的原因，大師作品，宏偉的建築群，一旦建成似乎確實很難失敗。但薩夫迪只是偷懶性的模仿了自己以前的作品，不了解重慶的外媒，直接用 Marina Bay Sands 2.0 去稱呼它。倘若以重慶的精神內核去找薩夫迪做一次訪談，我不覺得能聽到什麼有價值的東西，薩夫迪的態度似乎是不夠誠意。你大可以用什麼「朝天揚帆」的修辭去雕琢它的含義，但無非就意指靠江而已，你把它放在揚子江畔的其他大城市，在武漢，在南京，在上海，也並沒有什麼不可以。它只是一個龐大的資本堆砌的映像，是荒漠上的突兀物體。
城市瘋狂擴張的邊緣，其實已經像文中說的一樣，直接炸平小小丘陵即可，正如我現在居住的這塊區域，已經沒有城市特色，雖然這處也不是遊客會到的地方。
我仍是希望保留重慶在同質化洪流中僅存的那絲逆行波紋，這也是很久之前我的一篇文章中提過的觀點。每當我走的地方更多，就愈能知道這件事情的可貴。
「城市荒漠」這個概念的描述，讓我馬上想到的不是北京，而是鄂爾多斯的康巴什新城。作為一座政府極其富有的資源型城市，鄂爾多斯就試圖招標大量特色建築於此，也即「鄂爾多斯100計劃」。然而上次我特地前往，明明都是設計極為精美的建築群，已然荒蕪，甚是可惜。完完全全是文中關於荒漠那段的真實寫照，一字不差。
建築作品一定需要從城市的精神內涵中蛻變出來，而非反過來欲以一個奇怪符號去塑造一個新的精神象徵。這也是一些建築從業者不喜歡重慶來福士的原因，大師作品，宏偉的建築群，一旦建成似乎確實很難失敗。但薩夫迪只是偷懶性的模仿了自己以前的作品，不了解重慶的外媒，直接用 Marina Bay Sands 2.0 去稱呼它。倘若以重慶的精神內核去找薩夫迪做一次訪談，我不覺得能聽到什麼有價值的東西，薩夫迪的態度似乎是不夠誠意。你大可以用什麼「朝天揚帆」的修辭去雕琢它的含義，但無非就意指靠江而已，你把它放在揚子江畔的其他大城市，在武漢，在南京，在上海，也並沒有什麼不可以。它只是一個龐大的資本堆砌的映像，是荒漠上的突兀物體。
城市瘋狂擴張的邊緣，其實已經像文中說的一樣，直接炸平小小丘陵即可，正如我現在居住的這塊區域，已經沒有城市特色，雖然這處也不是遊客會到的地方。
我仍是希望保留重慶在同質化洪流中僅存的那絲逆行波紋，這也是很久之前我的一篇文章中提過的觀點。每當我走的地方更多，就愈能知道這件事情的可貴。
