常有人會説，外語學得好，是要學到能用外語思維去理解事物的程度，這個説法聼上去還滿抽象的。所謂轉化思維，其實也只是建構新的常識體系的一部分。我現在愈發能感受到更換語言環境對重構常識體系的益處，此「常識」涵蓋的對象，學術上和生活上兼有。這很好理解，學術上像是日人民報寫出「幹涉」這種詞，這種錯誤本質對他們來説的確不痛不癢，卻是貽笑大方；生活上像是之前有中國網民僞造G峰的證件，結果上面用的是中國的拼音方案，不知粵拼為何物，真的讓人覺得閲歷匱乏到可怕。

很多人認爲語言用到能交流的程度就可以，確實沒錯，非常實用的觀點，也完全滿足了他們的需求。不過這也是造成大量粉紅小留的原因之一，他們一來沒有打破信息壁壘，二來沒有重構常識體系，自然而然就成了那副模樣。我常説「中國人缺乏常識」，得到不少朋友的認可，這個「常識」指代的就是普世的常識體系。不普世，單單活在天朝上國的美夢中，別人怎麽不説你是井底之蛙呢？

很多小粉紅也會用井底之蛙這個詞，不過他們評論的場景大概是出現了某些事實錯誤的言論下，像是有人混淆了中國的行政區劃。其實這已經算是「專業」的範疇，而非「常識」。「常識」的關鍵要素在於你能理解差異的存在，否則就會以己度人，做中國夢。仍以粵拼爲例，你要理解別人有另一種拼寫方案存在，這是常識；至於怎麽去拼寫，你可以不懂，那就是專業了。