#一葦閒談
這本是之前志祺推薦的《牆國誌》，基本是在講防火長城發展史吧，主要是用一些重要的、節點性的事件來組織内容。
采訪對象又安替又巴丟草的，以爲自己在刷推，有夠接地氣的。講真普通台灣人看這書真不一定get得到。不過我每每想到西方有這麽懂中國的人，就有一分好像還有救的慰藉。
前幾章有講輪子對突破防火長城做出了巨大貢獻，我亦曾在《輪媒四年觀察》一文中有所提及。隨後提到對少數族群的監管，主要就是疆藏兩地的事情了。不過還是以一個主人公的故事爲主綫，連新疆事實上有兩堵墻都沒提及，似乎有一點點偏題啦。
Google退華事件和早期微博可以發揮監督作用也花了大篇幅來講，後者我尤爲震驚，這確實需要懂中國的人才能理解，不經歷很難感知這種事。早期缺乏審查的微博真的起過很大作用，書上著墨於溫州動車事故，實際上包括錶哥錶姐通過網路曝光之事，皆出於那個年代的微博。
全書並沒有太多很技術的東西，如首段所説，主要還是在講故事而已。畢竟是科普讀物要讓大衆看的，估計爲數不多的幾段技術原理外行人理解起來都夠嗆。也因此，方校長的戲份竟然少的出奇，只在俄羅斯一章節中草草帶過，講防火長城竟然沒方校長？可見與技術無關了。
意外的是還提到了Telegram和Durov的事情，整本書的資訊還是滿新的，畢竟是18年寫成的書，不會太過時。
結語很絕望，原來大家都知道趙克伯格是墻頭草，都知道咕鴿不作惡已經是個笑話了，但是已經陷於大廠的生態中無法自拔，也沒有有效的途徑的對抗中共延申至其他國家的審查霸權。正如我書架上另一本書字面上的書名一般，民主在退潮。
這本是之前志祺推薦的《牆國誌》，基本是在講防火長城發展史吧，主要是用一些重要的、節點性的事件來組織内容。
采訪對象又安替又巴丟草的，以爲自己在刷推，有夠接地氣的。講真普通台灣人看這書真不一定get得到。不過我每每想到西方有這麽懂中國的人，就有一分好像還有救的慰藉。
前幾章有講輪子對突破防火長城做出了巨大貢獻，我亦曾在《輪媒四年觀察》一文中有所提及。隨後提到對少數族群的監管，主要就是疆藏兩地的事情了。不過還是以一個主人公的故事爲主綫，連新疆事實上有兩堵墻都沒提及，似乎有一點點偏題啦。
Google退華事件和早期微博可以發揮監督作用也花了大篇幅來講，後者我尤爲震驚，這確實需要懂中國的人才能理解，不經歷很難感知這種事。早期缺乏審查的微博真的起過很大作用，書上著墨於溫州動車事故，實際上包括錶哥錶姐通過網路曝光之事，皆出於那個年代的微博。
全書並沒有太多很技術的東西，如首段所説，主要還是在講故事而已。畢竟是科普讀物要讓大衆看的，估計爲數不多的幾段技術原理外行人理解起來都夠嗆。也因此，方校長的戲份竟然少的出奇，只在俄羅斯一章節中草草帶過，講防火長城竟然沒方校長？可見與技術無關了。
意外的是還提到了Telegram和Durov的事情，整本書的資訊還是滿新的，畢竟是18年寫成的書，不會太過時。
結語很絕望，原來大家都知道趙克伯格是墻頭草，都知道咕鴿不作惡已經是個笑話了，但是已經陷於大廠的生態中無法自拔，也沒有有效的途徑的對抗中共延申至其他國家的審查霸權。正如我書架上另一本書字面上的書名一般，民主在退潮。
#一葦閒談
《風犬》之前在最火的時候看過一集，覺得有些無聊就棄了。架不住朋友一直說後面真的很好看，於是有空就去補完了。
其實看完也沒有特別耳目一新的感覺，可能是我壓根不喜歡這類影視劇。唯一印象深刻的地方就是，角色塑造得確實很地道，真的像是發生在重慶的故事了，於是乎引述導演在某次訪談中說的話。
張一白：我是在重慶長大的，如果我們的創作者真的在那個城市生活，而不是把城市當成一個故事背景的話，會把這個城市拍出另一種感覺。比如我就覺得重慶應該拍那種浪漫的或市井的故事。重慶從歷史到現在都是很有意思的一個城市。
可能未來真正能拍出重慶的導演，還得是重慶本土或者在重慶生活過的導演，而不是把重慶當成一個獵奇的符號、一個「工具人」來拍。如果關於重慶，你只能提到犯罪題材的話，那就完了。一到黑色的就把重慶弄過去，我覺得從某種程度上也是一種偷懶。
《風犬》之前在最火的時候看過一集，覺得有些無聊就棄了。架不住朋友一直說後面真的很好看，於是有空就去補完了。
其實看完也沒有特別耳目一新的感覺，可能是我壓根不喜歡這類影視劇。唯一印象深刻的地方就是，角色塑造得確實很地道，真的像是發生在重慶的故事了，於是乎引述導演在某次訪談中說的話。
張一白：我是在重慶長大的，如果我們的創作者真的在那個城市生活，而不是把城市當成一個故事背景的話，會把這個城市拍出另一種感覺。比如我就覺得重慶應該拍那種浪漫的或市井的故事。重慶從歷史到現在都是很有意思的一個城市。
可能未來真正能拍出重慶的導演，還得是重慶本土或者在重慶生活過的導演，而不是把重慶當成一個獵奇的符號、一個「工具人」來拍。如果關於重慶，你只能提到犯罪題材的話，那就完了。一到黑色的就把重慶弄過去，我覺得從某種程度上也是一種偷懶。
竟然已經用區縣同樣的圖例標了出來。
做啥啥難用，牆頭草第一名。
好像一些中國遊戲實名驗證系統更新了，僅用身份證生成器+假名字居然過不了驗證……只能在庫裏隨機找個受害者了，對不住🙏不過是怎麽實現的，公安部允許遊戲公司直連他們的數據庫了？🤔
萬能國安法，已經可以建牆了。
《明報》引述消息報道，香港警方引用《香港國安法》限制對「香港編年史」網站的訪問。
睡了倆小時，錯過這麼多事。
美國全國廣播公司報道，國會大廈內有人中槍。
Recall
